Internet Protocol television (IPTV), also called TV over broadband,[1][2] is the service delivery of television over Internet Protocol (IP) networks. Usually sold and run by a telecom provider, it consists of broadcast live television that is streamed over the Internet (multicast) — in contrast to delivery through traditional terrestrial, satellite, and cable transmission formats — as well as video on demand services for watching or replaying content (unicast).[3], IPTV is defined as the secure and reliable delivery to subscribers of entertainment video and related services. These services may include, for example, Live TV, Video On Demand (VOD) and Interactive TV (iTV). These services are delivered across an access agnostic, packet switched network that employs the IP protocol to transport the audio, video and control signals. In contrast to video over the public Internet, with IPTV deployments, network security and performance are tightly managed to ensure a superior entertainment experience, resulting in a compelling business environment for content providers, advertisers and customers alike.
IPTV Piracy is strictly prohibited. We urge you not to engage in any illegal activities related to the unauthorized copying or distribution of content. Respecting intellectual property rights is essential for supporting creators and ensuring that quality content continues to be produced. Please choose legal alternatives and contribute to a fair and just digital landscape.
سيد حكم إسباني سابق: ضربة جزاء أتلتيكو ضد الريال غير صحيحة!
Posted on
كورة فيب Koravip.com:- علق سيزار بارينيشيا مونتيرو، السيد حكم الدولي السابق الذي أدار مئات اللقاءات في المسابقة البطولة الإسباني لكرة الساحرة، على ركلة الجزاء المثيرة للجدل التي مُنحت لأتلتيكو مدريد في اللقاءضد النادي الملكي. وفي حديثه لصحيفة “موندو ديبورتيفو” أشار إلى أن الموقف كان واضحًا بالنسبة له ولم يكن يستحق منح ضربة جزاء. وقال بارينيشيا مونتيرو: “كان هناك احتكاك، لكنني لن أقول بإنها ضربة جزاء”. وأضاف السيد حكم السابق أنه رغم وجود تلامس بين النجمين، فإن الكرة قد مرّت بالفعل، وأن المدافعين لم يكن لديهم أي خيار للعب عليها، مما يجعل رغبة ركلة الجزاء غير مبرر في رأيه. وجاءت هذه الواقعة في الدقيقة 33 من اللقاء، عندما مرر خافي جالان كرة اقتراحية إلى منطقة الجزاء، ليحدث تلامس بين تشواميني وسامو لينو، مما أثار جدلاً واسعًا حول صحة القرار التحكيمي.