Internet Protocol television (IPTV), also called TV over broadband,[1][2] is the service delivery of television over Internet Protocol (IP) networks. Usually sold and run by a telecom provider, it consists of broadcast live television that is streamed over the Internet (multicast) — in contrast to delivery through traditional terrestrial, satellite, and cable transmission formats — as well as video on demand services for watching or replaying content (unicast).[3], IPTV is defined as the secure and reliable delivery to subscribers of entertainment video and related services. These services may include, for example, Live TV, Video On Demand (VOD) and Interactive TV (iTV). These services are delivered across an access agnostic, packet switched network that employs the IP protocol to transport the audio, video and control signals. In contrast to video over the public Internet, with IPTV deployments, network security and performance are tightly managed to ensure a superior entertainment experience, resulting in a compelling business environment for content providers, advertisers and customers alike.
IPTV Piracy is strictly prohibited. We urge you not to engage in any illegal activities related to the unauthorized copying or distribution of content. Respecting intellectual property rights is essential for supporting creators and ensuring that quality content continues to be produced. Please choose legal alternatives and contribute to a fair and just digital landscape.
جدل تحكيمي في ديربي مدريد.. هل استحق رودريغو ضربة جزاء؟
Posted on
كورة فيب Koravip.com:: شهدت مواجهة النادي الملكي وأتلتيكو مدريد في مسابقة البطولة أبطال أوروبا لحظة مثيرة للجدل، بعدما طالب نجمو التشكيلة الملكي بضربة جزاء لصالح رودريغو غوس عقب سقوطه داخل منطقة الجزاء. كان البرازيلي نجم الدقائق الأولى، حيث لم يحتج سوى أربع دقائق ليضع النادي الملكي في المقدمة بتسديدة يسارية قوية بعد مناولة رائعة من فيدي فالفيردي خلف أليخاندرو غالان. لكن بعد دقائق، وجد نفسه في لقطة مثيرة للجدل عندما سقط داخل منطقة الجزاء بعد احتكاك مع غالان، وسط مطالبات قوية بضربة جزاء. رغم الاحتكاك، قرر السيد حكم الفرنسي كليمان توربين عدم احتساب الانتهاك، مثيرًا بذلك جدلًا واسعًا. دافع السيد حكم السابق سيزار بارينيشيا مونتيرو عن القرار، مؤكدًا في تصريحات لصحيفة موندو ديبورتيفو: “إنها لقطة على الحد، هناك احتكاك بين النجمين، لكن في النهاية رودريغو ألقى بنفسه، ولم يقم خافي غالان بإسقاطه توربين اتخذ القرار الصحيح”. أثار القرار شقاقًا بين المشجعين والمحللين، لكن في النهاية، استمر اللعب دون تدخل من سيد حكم الفيديو المساعد، ليبقى السؤال مفتوحًا: هل كان يجب احتسابها؟