كورة فيب Koravip.com: : هذا النص هو ملخص بسيط لجمهور كرة الساحرة الباحث عن حقيقه وتفاصيل ما حدث في لقاء النادي الملكي واتلتيكو وتحديدا الغاء ركلة الترجيحية التي سجلها الفاريز .
المسألة ببساطه ودون اي تعقيد القانون وكما هو موضح في الصوره اسفل النبأ ومصادر المعلومات ينص على التالي :
” لا يحق للاعب المنفذ لمس الكرة مره اخرى قبل اي لاعب اخر … واذا فعل ذلك ركلة الجزاء لا تحتسب ولا تعاد “
هل الفاريز لمس الكرة مرتين … نعم
هل الفاريز اعترف بانه لمس الكرة مرتين … نعم
هل هناك فديو يكشف اللمس … نعم
هل الكرة فيها مستشعر داخلي … نعم
هل الفيفا و الويفا استخدمو هذا المستشعر قبل ذلك … نعم
ما هي التقنيه المستخدمة في لمس الكرة … هي تقنية CTR-CORE
هل كانت هناك حاله سابقه مثل ما حدث مع الفاريز وتم الغاء الهدف مرمى … نعم رياض محرز مع ليستر سيتي امام السيتيزنز
هل هناك هيئة ومشرع رسمي اقر بأن الغاء الهدف مرمى قرار صحيح … نعم رابطة المسابقة البطولة الانجليزي في نفس حالة رياض محرز
هل السيد حكم اتخذ القرار اعتباطي دون درايه بالقوانين وهو سيد حكم دولي … لا
هل اتليتكو مدريد قدم اعتراض رسمي لان القرار كان خطأ ومخالف للقوانين … لا
هل الويفا قدم اي ملاحظة ان كان قرار السيد حكم مخالفه من الدرجة الاولى … لا
هل نبأاء التحكيم ” خارج اسبانيا ” اعترضو على قرار السيد حكم … لا
هل الصحف والمصادر الدقيقه للمعلومات اقرت بوجود خطأ في القرار … لا
بالتالي عزيزي المتابع والمحب بصرف النظر عن كون القرار خدم الريال او ضده … القضية هنا ان الكثير في الفضاء الالكتروني يكتب و ” يهبد ” دون دليل او علم دقيق بتفاصيل القرارات التحكيمية و التحديثات المستمرة … من سابع المستحيلات ان يتم الصمت عن قرار مفصلي وكارثي كهذا من الويفا ومن نادي اتلتكو مدريد … لا يجب ان ننساق خلف الاحاديث السخيفه بان الريال قدم للسيد حكم هدايا او السيد حكم يحب فريق على اخر …! هذا غير منطقي لمنظمة هي بالاساس على خلاف كبير مع النادي الملكي … العلاقه بين الريال و الويفا مقطوعه تماما و لو كان هناك 1% شك في القرار لقام الويفا باتخاذ اجراء فوري ضد الريال … ولو كان الويفا محب للريال لما وضع الفريق في ممضى مميت في القرعه … هناك اشخاص وبكل اسف وبكامل قواهم العقليه يتحدثون عن فرضيات وخيالات غير مرتبطه بالواقع تماما … السيد حكم لو كان يريد مساعدة الريال لاحتسب لمس الكرة في النصف المباراة الاول ضربة جزاء ولكن تجاهلها تماما دون الرجوع للفار بالتالي لا يجب ان نسلط الضوء على قرار بالاساس هو صحيح ونهمل قرارات كارثيه للسيد حكم اثناء اللقاءكانت تصب ضد النادي الملكي .
ختاما و للتذكير فقط ” لو كنا نريد الحدث بشكل غير منطقي او بلغه شعبوية ” هذا السيد حكم تحديدا هو من ادار نهائي المونديال ومن قام باحتساب ركلات الجزاء للمنتخب الارجنتيني الذي توج في مونديال قطر 2022 بالتالي من يشتم السيد حكم في هذا اليوم هو نفسه من كان يمتدح قراراته امام الارجنتين …!
شاهد كل المصادر والادله الرسميه للمعلومات المذكورة سابقا
فيديو :
يخربيت دقة كميرات قنوات TNT طلع الفاريز لمسها صدق والله فرق بينها وبين قنوات beinpic.twitter.com/g9ogySeUJV
فيديو الغاء هدف مرمى رياض محرز
Leicester City vs Manchester City (13/05/2017)Two touches by Mahrez while playing the penalty kick = Goal DisallowedMahrez slipped, same as Julian Alvarezpic.twitter.com/U0H6jTqV68
رابطة المسابقة البطولة الانجليزي تقر بالغاء الهدف مرمى
المسألة ببساطه ودون اي تعقيد القانون وكما هو موضح في الصوره اسفل النبأ ومصادر المعلومات ينص على التالي :
” لا يحق للاعب المنفذ لمس الكرة مره اخرى قبل اي لاعب اخر … واذا فعل ذلك ركلة الجزاء لا تحتسب ولا تعاد “
هل الفاريز لمس الكرة مرتين … نعم
هل الفاريز اعترف بانه لمس الكرة مرتين … نعم
هل هناك فديو يكشف اللمس … نعم
هل الكرة فيها مستشعر داخلي … نعم
هل الفيفا و الويفا استخدمو هذا المستشعر قبل ذلك … نعم
ما هي التقنيه المستخدمة في لمس الكرة … هي تقنية CTR-CORE
هل كانت هناك حاله سابقه مثل ما حدث مع الفاريز وتم الغاء الهدف مرمى … نعم رياض محرز مع ليستر سيتي امام السيتيزنز
هل هناك هيئة ومشرع رسمي اقر بأن الغاء الهدف مرمى قرار صحيح … نعم رابطة المسابقة البطولة الانجليزي في نفس حالة رياض محرز
هل السيد حكم اتخذ القرار اعتباطي دون درايه بالقوانين وهو سيد حكم دولي … لا
هل اتليتكو مدريد قدم اعتراض رسمي لان القرار كان خطأ ومخالف للقوانين … لا
هل الويفا قدم اي ملاحظة ان كان قرار السيد حكم مخالفه من الدرجة الاولى … لا
هل نبأاء التحكيم ” خارج اسبانيا ” اعترضو على قرار السيد حكم … لا
هل الصحف والمصادر الدقيقه للمعلومات اقرت بوجود خطأ في القرار … لا
بالتالي عزيزي المتابع والمحب بصرف النظر عن كون القرار خدم الريال او ضده … القضية هنا ان الكثير في الفضاء الالكتروني يكتب و ” يهبد ” دون دليل او علم دقيق بتفاصيل القرارات التحكيمية و التحديثات المستمرة … من سابع المستحيلات ان يتم الصمت عن قرار مفصلي وكارثي كهذا من الويفا ومن نادي اتلتكو مدريد … لا يجب ان ننساق خلف الاحاديث السخيفه بان الريال قدم للسيد حكم هدايا او السيد حكم يحب فريق على اخر …! هذا غير منطقي لمنظمة هي بالاساس على خلاف كبير مع النادي الملكي … العلاقه بين الريال و الويفا مقطوعه تماما و لو كان هناك 1% شك في القرار لقام الويفا باتخاذ اجراء فوري ضد الريال … ولو كان الويفا محب للريال لما وضع الفريق في ممضى مميت في القرعه … هناك اشخاص وبكل اسف وبكامل قواهم العقليه يتحدثون عن فرضيات وخيالات غير مرتبطه بالواقع تماما … السيد حكم لو كان يريد مساعدة الريال لاحتسب لمس الكرة في النصف المباراة الاول ضربة جزاء ولكن تجاهلها تماما دون الرجوع للفار بالتالي لا يجب ان نسلط الضوء على قرار بالاساس هو صحيح ونهمل قرارات كارثيه للسيد حكم اثناء اللقاءكانت تصب ضد النادي الملكي .
ختاما و للتذكير فقط ” لو كنا نريد الحدث بشكل غير منطقي او بلغه شعبوية ” هذا السيد حكم تحديدا هو من ادار نهائي المونديال ومن قام باحتساب ركلات الجزاء للمنتخب الارجنتيني الذي توج في مونديال قطر 2022 بالتالي من يشتم السيد حكم في هذا اليوم هو نفسه من كان يمتدح قراراته امام الارجنتين …!
شاهد كل المصادر والادله الرسميه للمعلومات المذكورة سابقا
فيديو :
يخربيت دقة كميرات قنوات TNT طلع الفاريز لمسها صدق والله فرق بينها وبين قنوات beinpic.twitter.com/g9ogySeUJV
فيديو الغاء هدف مرمى رياض محرز
Leicester City vs Manchester City (13/05/2017)Two touches by Mahrez while playing the penalty kick = Goal DisallowedMahrez slipped, same as Julian Alvarezpic.twitter.com/U0H6jTqV68
رابطة المسابقة البطولة الانجليزي تقر بالغاء الهدف مرمى
نص القانون
مصد رسمي يثبت استخدام شركة اديداس والاتحاد الاوروبي للكرة الجديدة بتقنية CTR-CORE وهي التي تستخدم حاليا في دور الــ 16 اذ انها لم تستخدم في الادوار السابقه
