كورة فيب Koravip.com:- حصل نادي السيتيزنز على سيد حكم تاريخي ضد المسابقة البطولة البريطاني بشأن القواعد التجارية التي تسيد حكم الأندية، بعد أن تم منعه من اثنتين من صفقات الرعاية في خطوة حيث تم اعتبارها بأنها غير قانونية.
وتقدم السيتيزنز باستئناف ضد 25 من اللوائح الرئيسية المتعلقة بالمعاملات بين الأطراف المرتبطة، وقد قضت لجنة القضاة بأن القواعد التي تهدف مرمى إلى منع الأندية من إبرام صفقات مبالغ فيها وتنتهك قانون المنافسة وأن المسابقة البطولة البريطاني كان مخطئًا في منع ذلك.
وتم اعتبار قواعد معاملات الأطراف المرتبطة (APT) غير قانونية وتم إلغاء قرارات المسابقة البطولة البريطاني الممتاز بشأن صفقتين محددتين لرعاية نادي السيتيزنز لكرة الساحرة.
خلصت المسيد حكمة إلى أن قواعد APT الأصلية والحالية (المعدلة) تنتهك قانون المنافسة في المملكة المتحدة وتنتهك مترغبةات العدالة الإجرائية.
تبين أن المسابقة البطولة البريطاني الممتاز قد أساء استخدام قسمه المهيمن.
وجدت المسيد حكمة أن القواعد غير عادلة من الناحية الهيكلية وأن المسابقة البطولة البريطاني الممتاز كان غير عادل على وجه التحديد في الأسلوب التي طبق بها هذه القواعد على النادي في الممارسة العملية.
اعتبرت القواعد تمييزية في طريقة عملها، لأنها استبعدت قروض المساهمين عمدًا.
بالإضافة إلى هذه الاستنتاجات العامة بشأن الشرعية، ألغت المسيد حكمة قرارات محددة في المسابقة البطولة البريطاني الممتاز لإعادة التأكيد على السعر السوقية العادلة لصفقتين نفذهما النادي.
رأت المسيد حكمة أن المسابقة البطولة البريطاني الممتاز اتخذ القرارات بطريقة غير عادلة من الناحية الإجرائية.
قضت المسيد حكمة أيضًا بوجود تأخير غير معقول في تقييم المسابقة البطولة البريطاني الممتاز للسعر السوقية العادلة لاثنين من صفقات رعاية النادي، وبالتالي انتهك المسابقة البطولة البريطاني الممتاز قواعده الخاصة.
وتقدم السيتيزنز باستئناف ضد 25 من اللوائح الرئيسية المتعلقة بالمعاملات بين الأطراف المرتبطة، وقد قضت لجنة القضاة بأن القواعد التي تهدف مرمى إلى منع الأندية من إبرام صفقات مبالغ فيها وتنتهك قانون المنافسة وأن المسابقة البطولة البريطاني كان مخطئًا في منع ذلك.
وتم اعتبار قواعد معاملات الأطراف المرتبطة (APT) غير قانونية وتم إلغاء قرارات المسابقة البطولة البريطاني الممتاز بشأن صفقتين محددتين لرعاية نادي السيتيزنز لكرة الساحرة.
خلصت المسيد حكمة إلى أن قواعد APT الأصلية والحالية (المعدلة) تنتهك قانون المنافسة في المملكة المتحدة وتنتهك مترغبةات العدالة الإجرائية.
تبين أن المسابقة البطولة البريطاني الممتاز قد أساء استخدام قسمه المهيمن.
وجدت المسيد حكمة أن القواعد غير عادلة من الناحية الهيكلية وأن المسابقة البطولة البريطاني الممتاز كان غير عادل على وجه التحديد في الأسلوب التي طبق بها هذه القواعد على النادي في الممارسة العملية.
اعتبرت القواعد تمييزية في طريقة عملها، لأنها استبعدت قروض المساهمين عمدًا.
بالإضافة إلى هذه الاستنتاجات العامة بشأن الشرعية، ألغت المسيد حكمة قرارات محددة في المسابقة البطولة البريطاني الممتاز لإعادة التأكيد على السعر السوقية العادلة لصفقتين نفذهما النادي.
رأت المسيد حكمة أن المسابقة البطولة البريطاني الممتاز اتخذ القرارات بطريقة غير عادلة من الناحية الإجرائية.
قضت المسيد حكمة أيضًا بوجود تأخير غير معقول في تقييم المسابقة البطولة البريطاني الممتاز للسعر السوقية العادلة لاثنين من صفقات رعاية النادي، وبالتالي انتهك المسابقة البطولة البريطاني الممتاز قواعده الخاصة.
