كورة فيب Koravip.com:: يعيش نادي البارسا حالة من التوتر المتزايد بسبب القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي أثرت على مواجهاته هذا العام.
وآخر هذه الحوادث كان إبعاد الموجه هانسي فليك خلال مواجهة ريال بيتيس (2-2) بعد اعتراضه على ضربة جزاء احتسبها السيد حكم ضد فرينكي دي يونغ.
ورغم أن اعتراض فليك كان بسيطًا، إلا أن تقرير السيد حكم وصفه بأنه “خروج عن السلوك الرياضي”.
ولم تتوقف الاعتراضات عند هذه اللقاء، ففي لقاءرايو فاييكانو، شهد البارسا إلغاء هدف مرمى لليفاندوفسكي ورفض احتساب ضربة جزاء واضحة لداني أولمو، ما أثار تساؤلات حول تقنية الـVAR.
كما كان لالبارسا تجربة مماثلة في مواجهة ريال سوسيداد، حيث أُلغي هدف مرمى آخر لليفاندوفسكي بداعي التسلل رغم وجود قدم المدافع في وضع يُبطل القرار.
وفي لقاء لاس بالماس، لم تُحتسب ركلتا جزاء للفريق رغم تدخلات واضحة على باو فيكتور وكوبارسي.
وهذه السلسلة من القرارات دفعت البارسا للتعبير عن استيائه علنًا، حيث يطالب النادي بتفسير للمعايير التحكيمية المتبعة، مشيرًا إلى أن هذه الهفوات قد تكون مؤثرة على نتائج العام.
وآخر هذه الحوادث كان إبعاد الموجه هانسي فليك خلال مواجهة ريال بيتيس (2-2) بعد اعتراضه على ضربة جزاء احتسبها السيد حكم ضد فرينكي دي يونغ.
ورغم أن اعتراض فليك كان بسيطًا، إلا أن تقرير السيد حكم وصفه بأنه “خروج عن السلوك الرياضي”.
ولم تتوقف الاعتراضات عند هذه اللقاء، ففي لقاءرايو فاييكانو، شهد البارسا إلغاء هدف مرمى لليفاندوفسكي ورفض احتساب ضربة جزاء واضحة لداني أولمو، ما أثار تساؤلات حول تقنية الـVAR.
كما كان لالبارسا تجربة مماثلة في مواجهة ريال سوسيداد، حيث أُلغي هدف مرمى آخر لليفاندوفسكي بداعي التسلل رغم وجود قدم المدافع في وضع يُبطل القرار.
وفي لقاء لاس بالماس، لم تُحتسب ركلتا جزاء للفريق رغم تدخلات واضحة على باو فيكتور وكوبارسي.
وهذه السلسلة من القرارات دفعت البارسا للتعبير عن استيائه علنًا، حيث يطالب النادي بتفسير للمعايير التحكيمية المتبعة، مشيرًا إلى أن هذه الهفوات قد تكون مؤثرة على نتائج العام.
