“هدف مرمى محتسب كان ينبغي إلغاؤه!” تقييم أداء سيد حكم لقاءالكلاسيكو بين الأهلي والنصر

كورة فيب Koravip.com: – علق الخبير التحكيمي عبدالله القحطاني، على قرارات السيد حكم المكسيكي سيزار راموس، والذي أدار لقاءالكلاسيكو بين الأهلي والنصر، ضمن قمة منافسات الجولة الـ20 من مسابقة البطولة روشن.
القحطاني قدم تحليلًا شاملًا لبعض قرارات السيد حكم المكسيكي خلال لقاءالكلاسيكو، والتي جاءت كالتالي:
-لا توجد ضربة جزاء للأهلي في الدقيقة 18 (كان سقوط اللاعب طاستغناءيًا وليس هناك أي تدخل مخالف)
-لا توجد ضربة جزاء للنصر في الدقيقة 26، رغم وجود احتكاك مع مدافع الأهلي، ولكن اعتبر السيد حكم أن التدخل لم يكن كافياً لاحتساب الانتهاك
-قرار السيد حكم كان صحيحاً بإلغاء هدف مرمى الأهلي في الدقيقة 47-إبعاد مدافع النصر محمد سيما كان صحيحاً بسبب اعتدائه على مهاجم رأس الحربة الأهلي إيفان توني أثناء الاحتفال بالهدف مرمى الذي تم إلغاءه
-سقوط لاعب الأهلي في الدقيقة 52 داخل منطقة الجزاء لا يستوجب احتساب ضربة جزاء
-في الدقيقة 62 لاعب الأهلي كان يستحق الإبعاد بعد حصوله على بطاقة إنذار ثاني؛ة بسبب إدعاء السقوط داخل المنطقة
-هدف مرمى الأهلي في الدقيقة 98 كان يجب إلغاؤه بسبب وجود انتهاك قبل إحرازه، حيث قام لاعب الراقي بمسك مدافع النصر قبل الإحراز