Internet Protocol television (IPTV), also called TV over broadband,[1][2] is the service delivery of television over Internet Protocol (IP) networks. Usually sold and run by a telecom provider, it consists of broadcast live television that is streamed over the Internet (multicast) — in contrast to delivery through traditional terrestrial, satellite, and cable transmission formats — as well as video on demand services for watching or replaying content (unicast).[3], IPTV is defined as the secure and reliable delivery to subscribers of entertainment video and related services. These services may include, for example, Live TV, Video On Demand (VOD) and Interactive TV (iTV). These services are delivered across an access agnostic, packet switched network that employs the IP protocol to transport the audio, video and control signals. In contrast to video over the public Internet, with IPTV deployments, network security and performance are tightly managed to ensure a superior entertainment experience, resulting in a compelling business environment for content providers, advertisers and customers alike.
IPTV Piracy is strictly prohibited. We urge you not to engage in any illegal activities related to the unauthorized copying or distribution of content. Respecting intellectual property rights is essential for supporting creators and ensuring that quality content continues to be produced. Please choose legal alternatives and contribute to a fair and just digital landscape.
من يدفع غرامات جزاء اليويفا… النادي الملكي أم النجمون؟
Posted on
كورة فيب Koravip.com:- الجدل الذي رافق احتفالات نجمي النادي الملكي بعد التأهل أمام أتلتيكو مدريد، لم يتوقف عند حدود المدرجات، بل امتد إلى دفاتر الاتحاد الأوروبي لكرة الساحرة، الذي قرر فرض غرامات مالية على روديغر، مبابي، وسيبايوس وصلت إلى 90 ألف يورو مجتمعة. لكن السؤال الأهم لم يكن عن حجم الجزاء، بل عن الجهة التي ستدفع الثمن فعليًا: هل هو الفريق أم النجمون أنفسهم؟ رأي النبأاء منقسم، بعض الصحفيين مثل باكو غونزاليس وأرانشا رودريغيز أكدوا أن الفريق هو من يتحمل هذه التكاليف، في حين أشار نجم سابق مثل مانولو سانشيز إلى أن الأمر قد يختلف حسب طاستغناءة الانتهاك. القضية هنا ليست فقط في من يدفع، بل في غياب الشفافية، حين تصدر العقوبات باسم النجم، وتُدفع من ميزانية الفريق، فنحن أمام معادلة تُفرغ الغرامة من معناها، وتفقد الجزاء أثرها الرادع. الغرامات يجب أن تكون أداة ردع، لا مجرد رقم في ميزانية نادٍ قادر على دفعها دون أن يرف له جفن، فالمسؤولية يجب أن تكون فردية بقدر ما هي جماعية، وإلا فلا معنى للجزاء.