وقال رودريغيز: “الحديث عن إقامة لقاءمؤجلة في 27 مارس ليس غشًا، الغش الحقيقي هو إنفاق هذا المبلغ الضخم على تقارير تحكيمية سطحية يمكن لأي شخص كتابتها في مقهى، لكن الأهم، لماذا لم يدفع أي نادٍ آخر هذه الأموال؟”
وأشار إلى تصريحات السيد حكم السابق ماتيو لاهوز، الذي كشف أن الحكام الذين استعانوا بخدمات نجل نيغريرا حصلوا على دعم كبير في مشوارهم وأصبحوا حكامًا دوليين بشكل أسرع من غيرهم، مستشهدًا بالسيد حكم فيلاسكو كاربايو كمثال.
وأضاف: “لاهوز ليس شخصًا يتحدث دون معرفة، فقد كان سيد حكمًا في الليغا لـ15 عامًا، وهو يدرك جيدًا كيف كانت تُدار الأمور داخل التحكيم الإسباني”.
واختتم رودريغيز حديثه بالإشارة إلى قضية داني أولمو، موضحًا أن إحرازه تم بطرق غير قانونية: “القوانين كانت واضحة، لكن تم الالتفاف عليها لإدراج اللاعب، وهذا غش آخر يؤكد وجود معايير مزدوجة في المنافسة”.